أخبار مترجمة

أكدت إيمي كوني باريت أمام المحكمة العليا الأمريكية

تم تأكيد إيمي كوني باريت أمام المحكمة العليا الأمريكية في وقت متأخر من يوم الاثنين من قبل مجلس الشيوخ المنقسم بشدة ، حيث تغلب الجمهوريون على الديمقراطيين لتنصيب مرشح الرئيس دونالد ترامب قبل أيام من الانتخابات وتأمين أغلبية محكمة محتملة لسنوات قادمة.

من المحتمل أن يفتح اختيار ترامب لملء شاغر الأيقونة الليبرالية الراحلة روث بادر جينسبيرغ حقبة جديدة من الأحكام المتعلقة بالإجهاض وقانون الرعاية الميسرة وحتى انتخابه. لم يتمكن الديمقراطيون من وقف النتيجة ، وهي ثالث عدالة لترامب في المحكمة ، حيث يسابق الجمهوريون لإعادة تشكيل القضاء.

باريت تبلغ من العمر 48 عامًا ، وتعيينها مدى الحياة كقاضية 115 سيعزز ميل المحكمة إلى اليمين.

كان تصويت يوم الاثنين 52-48 هو أقرب تأكيد من المحكمة العليا على الإطلاق لانتخابات رئاسية ، والأول في العصر الحديث بدون دعم من حزب الأقلية. لقد علقت أزمة COVID-19 المتصاعدة على الإجراءات. قال مكتب نائب الرئيس مايك بنس يوم الاثنين إنه لن يترأس جلسة مجلس الشيوخ ما لم تكن هناك حاجة إلى تصويت كسر التعادل بعد أن طلب منه الديمقراطيون الابتعاد عندما أثبت مساعدوه إصابتهم بـ COVID-19. لم يكن تصويته ضروريا.

بعد تأكيد تأكيد باريت ، كان من المتوقع أن يحتفل ترامب بأداء اليمين في البيت الأبيض. قال مسؤول كبير في البيت الأبيض إن القاضي كلارنس توماس كان من المقرر أن يؤدي القسم الدستوري.

وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل خلال جلسة نادرة في عطلة نهاية الأسبوع يوم الأحد قبل التصويت: “هذا شيء يجب أن نفخر به حقًا ويشعرون بالرضا”. لقد سخر من التحذيرات “المروعة” من النقاد بأن السلطة القضائية أصبحت غارقة في السياسات الحزبية وأعلن أنهم “لن يكونوا قادرين على فعل الكثير حيال هذا لفترة طويلة قادمة”.

كان وجود بنس الذي يترأس عملية التصويت متوقعًا ، مما يعكس أولوية الجمهوريين. لكن زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر وفريق قيادته قالوا إن ذلك لن ينتهك إرشادات الفيروسات الخاصة بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها فحسب ، بل “سيكون أيضًا انتهاكًا للأدب واللياقة المشتركة”.

ثبتت إصابة بعض أعضاء مجلس الشيوخ في الحزب الجمهوري بفيروس كورونا بعد حدث روز غاردن مع ترامب للإعلان عن ترشيح باريت الشهر الماضي ، لكنهم قالوا منذ ذلك الحين إن أطبائهم قد برئهم من الحجر الصحي. ولم يصب بنس وقال مكتبه إن نتائج فحوصات نائب الرئيس سلبية للفيروس يوم الاثنين.

جادل الديموقراطيون لأسابيع بأن التصويت كان يجري بشكل غير لائق وأصروا خلال جلسة الأحد التي استمرت طوال الليل على أن الأمر متروك للفائز في انتخابات 3 نوفمبر لتسمية المرشح. ومع ذلك ، من المتوقع أن يجلس باريت ، وهو قاضي محكمة استئناف فيدرالية من ولاية إنديانا ، بسرعة ويبدأ في الاستماع إلى القضايا.

متحدثة قرب منتصف ليل الأحد ، وصفت السناتور اليزابيث وارن ، ديمقراطية ماساتشوستس ، التصويت بأنه “غير شرعي” و “اللحظات الأخيرة لحزب يائس”.

تنتظر العديد من الأمور القرار قبل أسبوع واحد فقط من يوم الانتخابات ، وقد يكون باريت تصويتًا حاسمًا في الطعون الجمهورية لأوامر تمديد المواعيد النهائية لاقتراع الغائبين في نورث كارولينا وبنسلفانيا.

يدرس القضاة أيضًا نداء ترامب الطارئ للمحكمة لمنع المدعي العام لمقاطعة مانهاتن من الحصول على إقراراته الضريبية. وفي 10 نوفمبر ، من المتوقع أن تستمع المحكمة إلى الطعن المدعوم من ترامب لقانون الرعاية بأسعار معقولة في عهد أوباما.

قال ترامب إنه يريد بسرعة إقامة العدل التاسع لحل الخلافات الانتخابية ويأمل في أن ينهي القضاة قانون الصحة المعروف باسم “أوباما كير”.

خلال عدة أيام من الإدلاء بشهادته أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ ، حرصت باريت على عدم الكشف عن كيفية حكمها في أي من هذه القضايا.

قدمت نفسها كحكم محايد واقترحت ، “هذا ليس قانون إيمي”. لكن كتاباتها ضد الإجهاض والحكم على “أوباماكير” تظهر مفكرة شديدة المحافظة.

وأشاد السناتور ليندسي جراهام ، رئيس اللجنة القضائية ، بالوالدة السبعة باعتبارها نموذجًا يحتذى به – “امرأة محافظة تعتنق دينها”. ركز الجمهوريون على دينها الكاثوليكي ، ورفضوا الأسئلة الديمقراطية السابقة حول معتقداتها. قال جراهام إن باريت “مؤيدة للحياة بلا خجل ، لكنها لن تطبق” قانون إيمي “علينا جميعًا”.

في بداية رئاسة ترامب ، صمم ماكونيل تغييرًا لقواعد مجلس الشيوخ للسماح بالتصديق من قبل أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ المائة ، بدلاً من عتبة 60 صوتًا اللازمة تقليديًا لدفع المرشحين للمحكمة العليا على الاعتراضات. كان ذلك تصعيدًا لتغيير القواعد التي وضعها الديمقراطيون لتقديم المرشحين للمحكمة والإدارية الأخرى في عهد الرئيس باراك أوباما.

يتخذ الجمهوريون زخمًا سياسيًا من خلال الضغط من أجل تأكيد أيام من انتخابات 3 نوفمبر مع تعرض الرئاسة وأغلبية مجلس الشيوخ للخطر.

صوتت جمهوري واحد فقط – السناتور سوزان كولينز ، الذي يخوض معركة إعادة انتخاب ضيقة في ولاية ماين – ضد المرشح ، وليس على أي تقييم مباشر لباريت. وبدلاً من ذلك ، قال كولينز: “لا أعتقد أنه من العدل ولا المتسق أن يكون هناك تصويت لتأييد مجلس الشيوخ قبل الانتخابات”.

كان ترامب وحلفاؤه الجمهوريون يأملون في تعزيز حملته الانتخابية ، بالطريقة التي أثار فيها ترامب الحماس بين المحافظين والمسيحيين الإنجيليين في عام 2016 بشأن منصب شاغر في المحكمة. في ذلك العام ، رفض ماكونيل السماح لمجلس الشيوخ بالنظر في اختيار الرئيس آنذاك باراك أوباما ليحل محل القاضي الراحل أنتونين سكاليا ، بحجة أن الرئيس الجديد يجب أن يقرر.

احتضن معظم الجمهوريين الآخرين الذين واجهوا سباقات صعبة المرشح لتعزيز مكانتهم مع المحافظين. قال السناتور توم تيليس ، RNC ، في خطاب ألقاه يوم الإثنين أن باريت “سيُدخل التاريخ كواحد من القضاة العظماء”.

لكن ليس من الواضح أن الجهود غير العادية لتثبيت العدالة الجديدة على مثل هذه المعارضة في عام انتخابي ساخن ستدفع مكافآت سياسية للحزب الجمهوري.

كانت التظاهرات المؤيدة والمعارضة للمرشح أكثر هدوءًا في مبنى الكابيتول في ظل قيود فيروس كورونا.

الديمقراطيون متحدون ضد باريت. بينما صوت اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين لتأكيد باريت في عام 2017 بعد أن رشح ترامب أستاذة كلية الحقوق في نوتردام لمحكمة الاستئناف ، لم يصوت أي منها لتأكيدها أمام المحكمة العليا.

في عرض لأولويات الحزب ، عادت سناتور كاليفورنيا كامالا هاريس ، المرشحة لمنصب نائب الرئيس ، إلى واشنطن من الحملة الانتخابية للانضمام إلى زملائها دون تصويت.

لم يتم تأكيد أي قاض آخر في المحكمة العليا في تصويت مسجل دون دعم من حزب الأقلية خلال 150 عامًا على الأقل ، وفقًا للمعلومات التي قدمها المكتب التاريخي لمجلس الشيوخ.

——

ساهم في هذا التقرير كتّاب أسوشيتد برس ، ماري كلير جالونيك ، أندرو تيلور ، مارك شيرمان ، زيك ميلر ، عامر ماداني في واشنطن وكاثلين رونين في سكرامنتو ، كاليفورنيا.

.

ايمن عكاشة

محرر بجريدة الآخبارية

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى